全日本大学駅伝2026の結果を振り返る｜早稲田大の大会新記録＆8位争い
11月1日に行われた第58回全日本大学駅伝は、早稲田大が【大会新記録】で優勝しました。
ただ、結果表の1位から順に見るだけでは、8人が襷をつなぐ間に起きた変化は見えてきません。
創価大の終盤の浮上、そして18秒差で決まった8位争い。
中継所ごとの順位をたどりながら、伊勢路のレースを振り返ります☝
目次
- 総合結果｜早稲田大が大会新、上位8校がシード権
- 早稲田大は2区で首位に立ち、最後まで守った
- 中継所で見る順位変動｜國學院大と創価大
- 8位争いは18秒差｜大東文化大・帝京大・順天堂大
- 順位表から分かること、分からないこと
- まとめ｜一つの大学を追うとレースが見えてくる
1．総合結果｜早稲田大が大会新、上位8校がシード権
大会は熱田神宮―伊勢神宮の8区間106.8km。
早稲田大は5時間03分31秒で、16大会ぶり6度目の優勝を飾りました。
2022年に駒澤大が出した従来の大会記録5時間06分47秒を3分16秒更新しています。
大会公式の振り返りでも、序盤の1年生の走りと中盤以降の好走が紹介されています。
| 順位 | 大学 | 総合記録 | 次回大会のシード権 |
|---|---|---|---|
| 1位 | 早稲田大 | 5:03:31（大会新） | 獲得 |
| 2位 | 國學院大 | 5:07:05 | 獲得 |
| 3位 | 創価大 | 5:09:28 | 獲得 |
| 4位 | 青山学院大 | 5:10:16 | 獲得 |
| 5位 | 中央大 | 5:11:29 | 獲得 |
| 6位 | 駒澤大 | 5:11:29 | 獲得 |
| 7位 | 大東文化大 | 5:11:32 | 獲得 |
| 8位 | 帝京大 | 5:12:02 | 獲得 |
| 9位 | 順天堂大 | 5:12:20 | シード圏外 |
出典：第58回大会・公式結果（総合成績および区間別成績）
中央大と駒澤大は公表された総合記録が同じですが、公式順位は中央大5位、駒澤大6位です。
※日本学連選抜・東海学連選抜はオープン参加のため、上表の大学順位には含めていません。
2．早稲田大は2区で首位に立ち、最後まで守った
1区終了時、早稲田大はトップの青山学院大から2秒差の2位でした。
2区終了時に首位へ上がると、3区終了時には2位とのタイム差を1分以上に広げています。
その後、8区のフィニッシュまで全中継所を1位で通過しました。
公式記録では、早稲田大の2区・増子陽太選手、3区・新妻遼己選手、5区・鈴木琉胤選手が区間新記録、
8区・工藤慎作選手が区間賞です。大会新記録は、特定の1区間だけでなく、序盤に得たリードを後続の区間でもつないだ結果として見ることができます。
参考：区間記録と中継所ごとのタイム
3．中継所で見る順位変動｜國學院大と創価大
優勝争いの後ろでも、総合順位は動きました。
次の表は、公式記録から主な大学の中継所通過順位を抜き出したものです。
※表中の順位は中継所での通過順位と順位です。
| 大学 | 1区終了 | 3区終了 | 6区終了 | 7区終了 | 最終順位 |
|---|---|---|---|---|---|
| 早稲田大 | 2位 | 1位 | 1位 | 1位 | 1位 |
| 國學院大 | 13位 | 3位 | 2位 | 2位 | 2位 |
| 創価大 | 11位 | 11位 | 8位 | 5位 | 3位 |
| 大東文化大 | 9位 | 6位 | 7位 | 8位 | 7位 |
| 帝京大 | 5位 | 4位 | 5位 | 7位 | 8位 |
| 順天堂大 | 7位 | 5位 | 10位 | 9位 | 9位 |
國學院大｜1区13位から最終2位へ
1区終了時は13位でしたが、その時点で先頭との差は10秒。2区終了時に5位、3区終了時に3位、4区終了時には2位まで上がりました。
最初の「13位」だけを見ると出遅れたように感じるかもしれません。しかし、順位だけでなく先頭との秒差を見ると、序盤の集団が近い位置で襷を渡していたことが分かります。
創価大｜6区終了時8位から3位へ
創価大は6区終了時点で8位。7区で5位、最後の8区で3位、と7区と8区だけで５つも順位を上げました。
7区17.6km、8区19.7kmと距離が長い終盤に、総合順位が大きく変わった例と言えます。
👉各区間の選手・記録は公式結果で確認できます。
4．8位争いは18秒差｜大東文化大・帝京大・順天堂大
翌年の参加権がかかる8位の境目にも注目です。7区終了時は、帝京大7位、大東文化大8位、順天堂大9位。
8位の大東文化大と9位の順天堂大は、この時点で16秒差でした。
最終順位は大東文化大7位、帝京大8位、順天堂大9位。8位と9位の差は18秒です。
8人が106.8kmを走った結果、来年のシード権の有無を分けたのはわずかな時間でした。一方、大東文化大は7区終了時の8位から最後に7位へ上がっています。シード圏の内側でも順番が変わりました。
昨年8位で今年の出場権を得た順天堂大は、今年は9位。大東文化大は昨年11位から今年7位へ上がり、次回大会のシード権を獲得しました。昨年の結果と比較する場合は、第57回大会の公式結果も参照できます。
事前に8位争いの見方を整理した「優勝争いだけじゃない『8位』の攻防」と合わせると、レース前に注目したポイントが実際にどう動いたかを追えます。
5．順位表から分かること、分からないこと
順位の変化は「どの区間で前に出たか」を教えてくれます。ただし、その数字だけで「なぜその選手が配置されたのか」「不調や故障があったのか」までは判断できません。
今回の記事も、公表された記録から確認できる事実と、その記録から読める展開に絞っています。
例えば中央大（5位）と駒澤大（6位）は公表された総合記録がともに5時間11分29秒で、続く大東文化大（7位）は3秒後です。
5～7位が極めて近いことは分かりますが、記録だけで各チームの準備や意図まで説明することはできません。
選手個人の背景を知りたいときは、大学や本人が発信した情報を別途確かめましょう。
6．まとめ｜一つの大学を追うとレースが見えてくる
早稲田大の2区からの首位維持、國學院大の序盤の追い上げ、創価大の終盤の浮上。そして8位と9位を分けた18秒。同じ大会でも、一つの大学を中継所ごとに追うと、総合順位の一覧だけでは見えにくい流れが浮かび上がります。
気になった大学の1区から8区までの順位と区間記録を、大会公式結果で辿ってみてください。
さらに7・8区の距離が展開にどう関わるかは、以前の「全日本大学駅伝はなぜ7、8区が重要？」でも紹介しています。
駅伝観戦で生まれた疑問、Runvoxで深めてみませんか？
「走る距離が変わると、選手はどんな準備をするの？」
「駅伝の区間配置では、どんなことを考えるの？」
レジットワンが運営するRunvox（ランボックス）は、ランニング・陸上競技に特化したQ&Aアプリです。
競技経験を持つランナーや指導者に質問し、その経験に基づく回答から学ぶことができます。
駅伝を見て生まれた疑問や、自分の練習について気になったことを、Runvoxで質問してみてください。
👉Runvox公式サイトはこちら
